Ａくん、Ｂくん、Ｃくん
Ａくん、Ｂくん、Ｃくんが算数の授業で挙手をした。
今日から新しい単元、いつもよりちょっと難しい。
今回、先生の指導のねらいは、なるべく多くの意見を引き出すことだとして。
Ａくんは出来る子、Ｂくんはやれば出来る子、Ｃくんは・・・
さて、誰から当てる事にしよう？
先生「Ａくん、君に決めたッ！」
Ａくん「○○○○」
先生「・・・せっ・・・正解！ 完璧すぐるｗｗｗ」
これでは、授業が拡がらない。
ＢくんやＣくんから当ててみる。
Ｃくん「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ」・・・間違えた。
Ｂくん「○○◎○」・・・残念、Ｂくんも間違えた。
でも、惜しいッ！ Ｂくんの間違いは惜しかった！
このＢくんのミスが授業の肝だ。
何が間違いだったのだろう？ どうすれば正解が導かれるのだろう？
彼の後一歩の回答が、授業に拡がりと深みをもたらす。
Ａくん、Ｂくん、Ｃくんそれぞれにそれぞれのレベルで理解を深めるだろう。
最初にＡくんを指名していきなり正解を言われたら、ＢくんやＣくんは置いてけぼりだ。
さて、何かを学ぶうえで、今更「先生、せんせッ！はいっ、はいっ、はぁ〜いっ！」って訳にもいかない。
それではと、ブログを通して学び盗もうとしたとする。
そこのブログの管理人はＡさんだろうか、Ｂさんだろうか、それともＣさん？
売れないＡさんブログはあったとしても、売れてるＢさんＣさんブログはないのでは？
学ぼう盗もうと良いブログを捜し求めた時に、人々が集まるそこはＡさんのブログじゃないだろうか。
その分野におけるＡさんが書くブログ・・・
Ａさんが皆に分かり易くと良質なテーマを書いたならば、読者の方のＡさんは「なるほど！」と膝を打つだろう。
ＢさんやＣさんも頷くことは頷くかもしれない。一理ある内容であるが故に、なんとなくだとしても理解したつもりになって・・・
授業と同じだ。
いきなりのＡさんの優れた意見が飛び出してしまうと、ＢさんやＣさんは・・・
授業との違いはなんだろう？
それはコメント欄。
Ａさんによる一つの解が提示された後に、Ｂさんが惜しい意見・疑問を述べる余地がある。
これってブログにとってすごく大事な要素だと思う。
とあるＢさんによるコメントとそれに寄せられるＡさんの返答が、第三者にとってもテーマへの理解をより深めることになる。
ブログはコメント欄を含めて一つのエントリー。
そう思って、あちこちのブログのコメント欄を今日も覗いています。
このブログは・・・
Ａさん達のブログとは違う拡がりを提供できていればいいなぁ。
今日から新しい単元、いつもよりちょっと難しい。
今回、先生の指導のねらいは、なるべく多くの意見を引き出すことだとして。
Ａくんは出来る子、Ｂくんはやれば出来る子、Ｃくんは・・・
さて、誰から当てる事にしよう？
先生「Ａくん、君に決めたッ！」
Ａくん「○○○○」
先生「・・・せっ・・・正解！ 完璧すぐるｗｗｗ」
これでは、授業が拡がらない。
ＢくんやＣくんから当ててみる。
Ｃくん「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ」・・・間違えた。
Ｂくん「○○◎○」・・・残念、Ｂくんも間違えた。
でも、惜しいッ！ Ｂくんの間違いは惜しかった！
このＢくんのミスが授業の肝だ。
何が間違いだったのだろう？ どうすれば正解が導かれるのだろう？
彼の後一歩の回答が、授業に拡がりと深みをもたらす。
Ａくん、Ｂくん、Ｃくんそれぞれにそれぞれのレベルで理解を深めるだろう。
最初にＡくんを指名していきなり正解を言われたら、ＢくんやＣくんは置いてけぼりだ。
さて、何かを学ぶうえで、今更「先生、せんせッ！はいっ、はいっ、はぁ〜いっ！」って訳にもいかない。
それではと、ブログを通して学び盗もうとしたとする。
そこのブログの管理人はＡさんだろうか、Ｂさんだろうか、それともＣさん？
売れないＡさんブログはあったとしても、売れてるＢさんＣさんブログはないのでは？
学ぼう盗もうと良いブログを捜し求めた時に、人々が集まるそこはＡさんのブログじゃないだろうか。
その分野におけるＡさんが書くブログ・・・
Ａさんが皆に分かり易くと良質なテーマを書いたならば、読者の方のＡさんは「なるほど！」と膝を打つだろう。
ＢさんやＣさんも頷くことは頷くかもしれない。一理ある内容であるが故に、なんとなくだとしても理解したつもりになって・・・
授業と同じだ。
いきなりのＡさんの優れた意見が飛び出してしまうと、ＢさんやＣさんは・・・
授業との違いはなんだろう？
それはコメント欄。
Ａさんによる一つの解が提示された後に、Ｂさんが惜しい意見・疑問を述べる余地がある。
これってブログにとってすごく大事な要素だと思う。
とあるＢさんによるコメントとそれに寄せられるＡさんの返答が、第三者にとってもテーマへの理解をより深めることになる。
ブログはコメント欄を含めて一つのエントリー。
そう思って、あちこちのブログのコメント欄を今日も覗いています。
このブログは・・・
Ａさん達のブログとは違う拡がりを提供できていればいいなぁ。
福田辞任？
ロト６
仕事でお世話になってるオッチャンがいる。
口もガラも悪いが一本筋の通った、釣りと賭け事が好きなオッチャンである。
金がある時はパチンコを楽しみ、ロト６やナンバーズは毎回小額ずつ購入しているそうだ。
本人が小銭で楽しんでいる分には、『宝くじの期待値なんて４８％ですよ。』なんて野暮な事は言わない。
ただ、このオッチャン変な事を言う。
『ロト６は何故か引っ張り現象が起きるんだよ。だから、必ず１個は前回の当選数字を入れてる。』
？？？
誰が名付けたか知らないが、前回や前々回の当選数字が続けて出現する事を引っ張り現象と言うらしい。
では、この引っ張り現象がロト６で起こる確率はというと、
１−（前回数字が１件も出ない選択肢総数）/（全選択肢）
＝１−（３７・３６・３５・３４・３３・３２/６・５・４・３・２・１）/（４３・４２・４１・４０・３９・３８/６・５・４・３・２・１）
≒６１．９％
義務教育で習った知識の範囲で求める事ができる。
『４３もある選択肢の中から、たった６つしかない前回の当選数字が再び出るなんて！』という心理の人が多い為に『引っ張り現象』なんて大層な呼び名が付くのだろうが、起こる可能性の方が高いのだ。
この起こって当たり前の『引っ張り現象』とやらを広めているのは、購買層の口コミだけではなく出版社や商材を扱うサイトによるところが大きいと思う。
理論的に説明できる事を、さもオカルトであるかのように扱うのは一部購買層の無知に付け込んだ行為ではないか。
（出版物や商材を買わない限り、引っ張り現象をオカルト的に信じようが信じまいが何の損もないのだが。）
実際には引っ張り現象とかは関係なく、どんな数字を選択しても当選確率は６０９万分の１（１等）でしかない。
数字選択式宝くじに関して有効な統計を取ろうと思ったら、『この数字が出やすい』だの『この数字とあの数字は相性が良くて一緒に出やすい』だの過去の数字に勝手で無意味な意味づけをするのではなく、『人々が選択する数字に、統計上の偏りはあるのか』ぐらいしかないように思う。
皆が選びがちな選択も避けがちな選択も当選確率は同じなので、不人気な選択の方が当選時の当選口数が少ない可能性が高く、配当が多くなりやすい為だ。
まぁ、毎回の抽選後に約６０９万通りの選択肢それぞれに賭けられた口数が発表される訳ではないので、当選数字と口数と配当金額から推測するしかないだろうが・・・
それに、どう足掻こうが控除率がデカ過ぎて期待値はマイナスのままだし・・・
結局のところ、『好きな数字を選んで、１口だけ買う』というのが、合理性を残しつつ一攫千金の夢を追う行為だと思う。
前述のオッチャンは、本能でコレをやっている・・・
こっちの方が引っ張り現象よりオカルトだ。
今回のエントリーを書くうえで、色々検索してて見つけた論文
宝くじは社会的弱者への税金か？
数値化が難しい部分については考察が甘いようにも思う（自分は、筆者の名前を検索するまで大学生の卒論だと思っていた・本題から逸れる為に詳しく書けない側面もあったと思う）が、全体としては宝くじの購買層が見えてきて興味深い論文でした。
口もガラも悪いが一本筋の通った、釣りと賭け事が好きなオッチャンである。
金がある時はパチンコを楽しみ、ロト６やナンバーズは毎回小額ずつ購入しているそうだ。
本人が小銭で楽しんでいる分には、『宝くじの期待値なんて４８％ですよ。』なんて野暮な事は言わない。
ただ、このオッチャン変な事を言う。
『ロト６は何故か引っ張り現象が起きるんだよ。だから、必ず１個は前回の当選数字を入れてる。』
？？？
誰が名付けたか知らないが、前回や前々回の当選数字が続けて出現する事を引っ張り現象と言うらしい。
では、この引っ張り現象がロト６で起こる確率はというと、
１−（前回数字が１件も出ない選択肢総数）/（全選択肢）
＝１−（３７・３６・３５・３４・３３・３２/６・５・４・３・２・１）/（４３・４２・４１・４０・３９・３８/６・５・４・３・２・１）
≒６１．９％
義務教育で習った知識の範囲で求める事ができる。
『４３もある選択肢の中から、たった６つしかない前回の当選数字が再び出るなんて！』という心理の人が多い為に『引っ張り現象』なんて大層な呼び名が付くのだろうが、起こる可能性の方が高いのだ。
この起こって当たり前の『引っ張り現象』とやらを広めているのは、購買層の口コミだけではなく出版社や商材を扱うサイトによるところが大きいと思う。
理論的に説明できる事を、さもオカルトであるかのように扱うのは一部購買層の無知に付け込んだ行為ではないか。
（出版物や商材を買わない限り、引っ張り現象をオカルト的に信じようが信じまいが何の損もないのだが。）
実際には引っ張り現象とかは関係なく、どんな数字を選択しても当選確率は６０９万分の１（１等）でしかない。
数字選択式宝くじに関して有効な統計を取ろうと思ったら、『この数字が出やすい』だの『この数字とあの数字は相性が良くて一緒に出やすい』だの過去の数字に勝手で無意味な意味づけをするのではなく、『人々が選択する数字に、統計上の偏りはあるのか』ぐらいしかないように思う。
皆が選びがちな選択も避けがちな選択も当選確率は同じなので、不人気な選択の方が当選時の当選口数が少ない可能性が高く、配当が多くなりやすい為だ。
まぁ、毎回の抽選後に約６０９万通りの選択肢それぞれに賭けられた口数が発表される訳ではないので、当選数字と口数と配当金額から推測するしかないだろうが・・・
それに、どう足掻こうが控除率がデカ過ぎて期待値はマイナスのままだし・・・
結局のところ、『好きな数字を選んで、１口だけ買う』というのが、合理性を残しつつ一攫千金の夢を追う行為だと思う。
前述のオッチャンは、本能でコレをやっている・・・
こっちの方が引っ張り現象よりオカルトだ。
今回のエントリーを書くうえで、色々検索してて見つけた論文
宝くじは社会的弱者への税金か？
数値化が難しい部分については考察が甘いようにも思う（自分は、筆者の名前を検索するまで大学生の卒論だと思っていた・本題から逸れる為に詳しく書けない側面もあったと思う）が、全体としては宝くじの購買層が見えてきて興味深い論文でした。
FC2カウンターが・・・
やたら伸びてると思ったら・・・
先日のエントリーで紹介した書籍『バリュー投資の強化書』の著者：角山智さんのサイト『パーシャル・オーナー』から訪問された方が大勢いらっしゃったんですね。
ありがとうございます。 m(_ _)mﾍﾟｺﾘ
まさか、リンクされるなんて！ ビックリしました。
多くの方が、書評としてのエントリーを期待してクリックしたのではないかと勝手に想像しているのですが、
いわゆる書評とはちょっとズレたエントリーだっただけに、肩透かし喰らった方も結構いたかも・・・
でも、出来の良いエントリーも悪いエントリーも含めて、拙ブログ『ウーモンさん家の投資事情』です。
開いてくれた方すべての期待には応えられませんが、これからも少しでも良質なエントリーを提供できるように心掛けたいと思います。
エントリー『バリュー投資の強化書』で気になると書いた誤字・脱字に関しては、
角山さんのサイト『パーシャル・オーナー』内の「バリュー投資の強化書 サポートページ」にて正誤表が提供されています。
こうした真摯な対応は、読者として素直に有難いです。
先日のエントリーで紹介した書籍『バリュー投資の強化書』の著者：角山智さんのサイト『パーシャル・オーナー』から訪問された方が大勢いらっしゃったんですね。
ありがとうございます。 m(_ _)mﾍﾟｺﾘ
まさか、リンクされるなんて！ ビックリしました。
多くの方が、書評としてのエントリーを期待してクリックしたのではないかと勝手に想像しているのですが、
いわゆる書評とはちょっとズレたエントリーだっただけに、肩透かし喰らった方も結構いたかも・・・
でも、出来の良いエントリーも悪いエントリーも含めて、拙ブログ『ウーモンさん家の投資事情』です。
開いてくれた方すべての期待には応えられませんが、これからも少しでも良質なエントリーを提供できるように心掛けたいと思います。
エントリー『バリュー投資の強化書』で気になると書いた誤字・脱字に関しては、
角山さんのサイト『パーシャル・オーナー』内の「バリュー投資の強化書 サポートページ」にて正誤表が提供されています。
こうした真摯な対応は、読者として素直に有難いです。
Perfume"GAME"
PerfumeのＮｅｗＡｌｂｕｍ買いました。(*´д｀*)
もちろん、初回限定版。(*´д｀*)
捨て曲なんてないよ。(*´д｀*)
プロデューサー中田ヤスタカのアルバム曲に対して手を抜かない姿勢。
見習いたいものです。
ウーモンも、ひとつひとつの選択に悔いなきよう、手抜きのない投資を心掛けたいものです。(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
なんて、投資ブログらしさを無理矢理繕ったところでね・・・
��曲目の『ｐｌａｓｔｉｃ ｓｍｉｌｅ』みたいな『シングルカットは考えにくいけど良質なアルバム曲』が入ってると、それだけでアルバムを買った甲斐があったと嬉しくなっちゃいます。(*´д｀*)
★マネックス証券★