ＦＷ（新興国株式）について（その１）
※ 予約投稿です。
当ブログでは、アセットアロケーションをサッカーのフォーメーションに置き換えて表現している。
その中で、ＦＷとイメージ付けしているのが新興国株式だ。
守備力には多くを期待出来ないものの、他にはない得点力・爆発力がＦＷを連想させるからだ。
つまるところ、アセットアロケーション内の役割は点取り屋、新興国株式に求めているのは圧倒的なリターンだ。
リスク許容度は、他の資産と比べて圧倒的に大きい。
保守的な方であればある程、リスクや許容損失を重視すると思う。
ただ、このクラスについてだけは、リターンを最優先に考えられないのであれば、手を出す必要はないのではないかとすら考えている。
乱高下する資産の動きに（性格的・立場的・etc）耐えられないのであれば、無理に組み入れなくても良いのではなかろうか。
ローマのトップレスシステムの様に、（ウーモンの中では）本来ＭＦであるＴＯＰＩＸ・ＥＴＦや大型株などをＦＷ役として起用した方が、メンタル面でのプレッシャーは少ない気がする。
年齢、家庭、性格・・・私自身は新興国株式を組み込む上で何の障害もない。
では、何が何でも得点力のある資産を組み込めばいいかと言うと、そういう訳ではない。
「ウチは得点力のあるＦＷがいないから、もしドログバ放出すんならウチにくださいな？アブラモビッチさん！」
なんて抜かす、アマチュアチームがあったら驚きだ。
来るハズもないし、移籍金を払えるハズもない。
サッカーと同じく、資産運用にも現有のアセットアロケーションに見合った補強が求められるべきだ。
安定した追加資金が見込める状況とはいえ、チームウーモンは小資本の弱小クラブだ。
手頃な獲得資金、万能型ＦＷ、好不調の波が比較的少ない・・・
弱小クラブの補強戦略に合致するＦＷとしては、地域分散型ファンドしか思いつかない。
ポストマンやＳＴなど全てをサッカーに置き換える事は難しいが、資源国だとか何だとか役割のハッキリした単一国ファンド・ＥＴＦや個別株の補強は先の話だ。
今後の流れはこんな感じだろうか。
個別株については実際に投資するかどうかは微妙なところだが、チームの成長と共にリスクを負ってでも、より得点力の高いＦＷを補強していきたい。
優秀なＦＷを望むだけ揃えるには、先立つ資金が必要だ。
次回、ＨＳＢＣアジア・プラスをＦＷとして獲得した理由
ＦＷ（新興国株式）について（その２）に続く
当ブログでは、アセットアロケーションをサッカーのフォーメーションに置き換えて表現している。
その中で、ＦＷとイメージ付けしているのが新興国株式だ。
守備力には多くを期待出来ないものの、他にはない得点力・爆発力がＦＷを連想させるからだ。
つまるところ、アセットアロケーション内の役割は点取り屋、新興国株式に求めているのは圧倒的なリターンだ。
リスク許容度は、他の資産と比べて圧倒的に大きい。
保守的な方であればある程、リスクや許容損失を重視すると思う。
ただ、このクラスについてだけは、リターンを最優先に考えられないのであれば、手を出す必要はないのではないかとすら考えている。
乱高下する資産の動きに（性格的・立場的・etc）耐えられないのであれば、無理に組み入れなくても良いのではなかろうか。
ローマのトップレスシステムの様に、（ウーモンの中では）本来ＭＦであるＴＯＰＩＸ・ＥＴＦや大型株などをＦＷ役として起用した方が、メンタル面でのプレッシャーは少ない気がする。
年齢、家庭、性格・・・私自身は新興国株式を組み込む上で何の障害もない。
では、何が何でも得点力のある資産を組み込めばいいかと言うと、そういう訳ではない。
「ウチは得点力のあるＦＷがいないから、もしドログバ放出すんならウチにくださいな？アブラモビッチさん！」
なんて抜かす、アマチュアチームがあったら驚きだ。
来るハズもないし、移籍金を払えるハズもない。
サッカーと同じく、資産運用にも現有のアセットアロケーションに見合った補強が求められるべきだ。
安定した追加資金が見込める状況とはいえ、チームウーモンは小資本の弱小クラブだ。
手頃な獲得資金、万能型ＦＷ、好不調の波が比較的少ない・・・
弱小クラブの補強戦略に合致するＦＷとしては、地域分散型ファンドしか思いつかない。
ポストマンやＳＴなど全てをサッカーに置き換える事は難しいが、資源国だとか何だとか役割のハッキリした単一国ファンド・ＥＴＦや個別株の補強は先の話だ。
今後の流れはこんな感じだろうか。
個別株については実際に投資するかどうかは微妙なところだが、チームの成長と共にリスクを負ってでも、より得点力の高いＦＷを補強していきたい。
優秀なＦＷを望むだけ揃えるには、先立つ資金が必要だ。
次回、ＨＳＢＣアジア・プラスをＦＷとして獲得した理由
ＦＷ（新興国株式）について（その２）に続く
日経ヴェリタス（プロの相場観 ７月７日〜７月１１日）
日経ヴェリタスOnline『プロの相場観』は、 翌週の相場見通しを専門家が強弱感で表す。
500円玉（表＝上昇、裏＝下降）
500円玉（表＝上昇、裏＝下降）
６月２７日 | ７月４日 | 前週比 | |
| 日経平均 | 13,544.36 | 13,237.89 | -2.26％ |
6月30日~7月4日 | 6月30日~7月4日 | 予想結果 | 成績 | 勝率 | |
| プロ | ------ | 下降 | ○ | 7勝8敗 | 46.7％ |
| 500円玉 | 下降 | 下降 | ○ | 8勝7敗 | 53.3％ |
にゃはははは！いつまで下落続くんだろか（笑）
歴史の証人になれそうだ・・・
株式投資で勝つのは少数派だそうな。
でも、こういうのとは違うよなぁ・・・（笑）
６月の投資結果
久々に、その日の内に仕事から帰ってこれた・・・
これからもこんな日々が続くだろう・・・
アセットアロケーションの考慮、個別銘柄の選択、注文の執行・・・投資を続ける上で有利な環境とは言い難いかも知れない。
ウーモンの資産の中で、もっとも判断に時間を消費するのは・・・個別株
それでも個別株投資をやめるつもりはない。
何故か？
�ー�身のアセットアロケーションの主力であり、主観的には唯一『投資』と位置づけている資産である。
��現状、個別株以外のリスク性資産は全て投資信託で運用しているが、投資信託は『資産運用』ではあっても、果たして『投資』かと言えば疑問を拭えない。
判断に主体性や理念が強く求められる『資産運用』が、『投資』だと思う。
投資信託における投資家とは、個人ではなくファンドマネージャーだというのが自分の中での認識だ。
ここでの個人は、投資家＝出資者としての出資者ではなく、投資家←（資金）−出資者としての出資者。
自分は、『投資』による資産形成をしたいのだ。
だからこそ、『投資』としての個別株をやめるつもりはない。
合理性以上に筋を重んじるのが自分のスタイルだ。
『投資』という観点からは、投資信託は個別株のサポート役という位置付けでしかない。
まぁ、だからと言って『資産運用』という観点からは、（自分の中での）『投資』とその他に優劣がある訳ではないとも思う。
『資産運用』においては、個別株は主力選手の一人でしかない。
"ウーモン監督"の寵愛を受けているだけに過ぎないのだ。
事実、６月のパフォーマンスを支えたのは投資信託である物価連動国債ファンドぐらいのものだ。
個別株は、市場平均と比べ相対的にマシだっただけ。
（５月末日のキヤノンＦＴ売却は、当面の天井でもあり６月単体で見る限り正解かな？）
実体験としてのインフレを知らない世代だが、物価連動国債ファンドへの積立という判断の成否が問われるのはこれからだろうか。
決して満足のいく月間パフォーマンスではありませんでしたが、実は初めてアセットアロケーションの効果を実感していたりします。
日経ヴェリタス（プロの相場観 ６月３０日〜７月４日）
日経ヴェリタスOnline『プロの相場観』は、 翌週の相場見通しを専門家が強弱感で表す。
500円玉（表＝上昇、裏＝下降）
ウーモン、最近のヘビーローテーション。
こいつはグレートだぜ
既存の楽曲を組み合わせて再構成する『リミックス』
既存の金融商品を組み合わせて資産を構成する『アセットアロケーション』
似ていると思う。
↓以下が元になった曲↓
Capsule ： Starry Sky
Daft Punk ： Technologic
Beastie Boys ： Ch-Check It Out
500円玉（表＝上昇、裏＝下降）
６月２０日 | ６月２７日 | 前週比 | |
| 日経平均 | 13,942.08 | 13,544.36 | -2.85％ |
6月30日~7月4日 | 6月23日~6月27日 | 予想結果 | 成績 | 勝率 | |
| プロ | 下降 | 上昇 | × | 6勝8敗 | 42.9％ |
| 500円玉 | 下降 | 下降 | ○ | 7勝7敗 | 50.0％ |
ウーモン、最近のヘビーローテーション。
こいつはグレートだぜ
既存の楽曲を組み合わせて再構成する『リミックス』
既存の金融商品を組み合わせて資産を構成する『アセットアロケーション』
似ていると思う。
↓以下が元になった曲↓
Capsule ： Starry Sky
Daft Punk ： Technologic
Beastie Boys ： Ch-Check It Out
ロト６
仕事でお世話になってるオッチャンがいる。
口もガラも悪いが一本筋の通った、釣りと賭け事が好きなオッチャンである。
金がある時はパチンコを楽しみ、ロト６やナンバーズは毎回小額ずつ購入しているそうだ。
本人が小銭で楽しんでいる分には、『宝くじの期待値なんて４８％ですよ。』なんて野暮な事は言わない。
ただ、このオッチャン変な事を言う。
『ロト６は何故か引っ張り現象が起きるんだよ。だから、必ず１個は前回の当選数字を入れてる。』
？？？
誰が名付けたか知らないが、前回や前々回の当選数字が続けて出現する事を引っ張り現象と言うらしい。
では、この引っ張り現象がロト６で起こる確率はというと、
１−（前回数字が１件も出ない選択肢総数）/（全選択肢）
＝１−（３７・３６・３５・３４・３３・３２/６・５・４・３・２・１）/（４３・４２・４１・４０・３９・３８/６・５・４・３・２・１）
≒６１．９％
義務教育で習った知識の範囲で求める事ができる。
『４３もある選択肢の中から、たった６つしかない前回の当選数字が再び出るなんて！』という心理の人が多い為に『引っ張り現象』なんて大層な呼び名が付くのだろうが、起こる可能性の方が高いのだ。
この起こって当たり前の『引っ張り現象』とやらを広めているのは、購買層の口コミだけではなく出版社や商材を扱うサイトによるところが大きいと思う。
理論的に説明できる事を、さもオカルトであるかのように扱うのは一部購買層の無知に付け込んだ行為ではないか。
（出版物や商材を買わない限り、引っ張り現象をオカルト的に信じようが信じまいが何の損もないのだが。）
実際には引っ張り現象とかは関係なく、どんな数字を選択しても当選確率は６０９万分の１（１等）でしかない。
数字選択式宝くじに関して有効な統計を取ろうと思ったら、『この数字が出やすい』だの『この数字とあの数字は相性が良くて一緒に出やすい』だの過去の数字に勝手で無意味な意味づけをするのではなく、『人々が選択する数字に、統計上の偏りはあるのか』ぐらいしかないように思う。
皆が選びがちな選択も避けがちな選択も当選確率は同じなので、不人気な選択の方が当選時の当選口数が少ない可能性が高く、配当が多くなりやすい為だ。
まぁ、毎回の抽選後に約６０９万通りの選択肢それぞれに賭けられた口数が発表される訳ではないので、当選数字と口数と配当金額から推測するしかないだろうが・・・
それに、どう足掻こうが控除率がデカ過ぎて期待値はマイナスのままだし・・・
結局のところ、『好きな数字を選んで、１口だけ買う』というのが、合理性を残しつつ一攫千金の夢を追う行為だと思う。
前述のオッチャンは、本能でコレをやっている・・・
こっちの方が引っ張り現象よりオカルトだ。
今回のエントリーを書くうえで、色々検索してて見つけた論文
宝くじは社会的弱者への税金か？
数値化が難しい部分については考察が甘いようにも思う（自分は、筆者の名前を検索するまで大学生の卒論だと思っていた・本題から逸れる為に詳しく書けない側面もあったと思う）が、全体としては宝くじの購買層が見えてきて興味深い論文でした。
次のページ
口もガラも悪いが一本筋の通った、釣りと賭け事が好きなオッチャンである。
金がある時はパチンコを楽しみ、ロト６やナンバーズは毎回小額ずつ購入しているそうだ。
本人が小銭で楽しんでいる分には、『宝くじの期待値なんて４８％ですよ。』なんて野暮な事は言わない。
ただ、このオッチャン変な事を言う。
『ロト６は何故か引っ張り現象が起きるんだよ。だから、必ず１個は前回の当選数字を入れてる。』
？？？
誰が名付けたか知らないが、前回や前々回の当選数字が続けて出現する事を引っ張り現象と言うらしい。
では、この引っ張り現象がロト６で起こる確率はというと、
１−（前回数字が１件も出ない選択肢総数）/（全選択肢）
＝１−（３７・３６・３５・３４・３３・３２/６・５・４・３・２・１）/（４３・４２・４１・４０・３９・３８/６・５・４・３・２・１）
≒６１．９％
義務教育で習った知識の範囲で求める事ができる。
『４３もある選択肢の中から、たった６つしかない前回の当選数字が再び出るなんて！』という心理の人が多い為に『引っ張り現象』なんて大層な呼び名が付くのだろうが、起こる可能性の方が高いのだ。
この起こって当たり前の『引っ張り現象』とやらを広めているのは、購買層の口コミだけではなく出版社や商材を扱うサイトによるところが大きいと思う。
理論的に説明できる事を、さもオカルトであるかのように扱うのは一部購買層の無知に付け込んだ行為ではないか。
（出版物や商材を買わない限り、引っ張り現象をオカルト的に信じようが信じまいが何の損もないのだが。）
実際には引っ張り現象とかは関係なく、どんな数字を選択しても当選確率は６０９万分の１（１等）でしかない。
数字選択式宝くじに関して有効な統計を取ろうと思ったら、『この数字が出やすい』だの『この数字とあの数字は相性が良くて一緒に出やすい』だの過去の数字に勝手で無意味な意味づけをするのではなく、『人々が選択する数字に、統計上の偏りはあるのか』ぐらいしかないように思う。
皆が選びがちな選択も避けがちな選択も当選確率は同じなので、不人気な選択の方が当選時の当選口数が少ない可能性が高く、配当が多くなりやすい為だ。
まぁ、毎回の抽選後に約６０９万通りの選択肢それぞれに賭けられた口数が発表される訳ではないので、当選数字と口数と配当金額から推測するしかないだろうが・・・
それに、どう足掻こうが控除率がデカ過ぎて期待値はマイナスのままだし・・・
結局のところ、『好きな数字を選んで、１口だけ買う』というのが、合理性を残しつつ一攫千金の夢を追う行為だと思う。
前述のオッチャンは、本能でコレをやっている・・・
こっちの方が引っ張り現象よりオカルトだ。
今回のエントリーを書くうえで、色々検索してて見つけた論文
宝くじは社会的弱者への税金か？
数値化が難しい部分については考察が甘いようにも思う（自分は、筆者の名前を検索するまで大学生の卒論だと思っていた・本題から逸れる為に詳しく書けない側面もあったと思う）が、全体としては宝くじの購買層が見えてきて興味深い論文でした。
★マネックス証券★